Faccio fatica, parlando di sicurezza stradale, a credere nell'assoluta necessità del casco integrale e soprattutto ad accettare un eventuale obbligo di quest'ultimo.
Si ritiene giusto aumentare il livello di sicurezza sulle strade ma paradossalmente si costruiscono auto e moto sempre più veloci, quando il limite massimo consentito è di 130 km/h e solo in autostrada.
Perché, mi chiedo allora, non ridurre queste prestazioni. Credo sia la cosa più elementare che ci sarebbe da fare se si vuole veramente ridurre i rischi di incidenti, altrimenti di che stiamo parlando?
È inutile che mi dai un missile tra le mani e poi mi obblighi ad andare in giro come un RoboCop, non ha senso.
Si chiama incoerenza!
A cosa mi serve avere un mezzo che fa 200 km/h quando NON È CONSENTITO DA NESSUNA PARTE circolare a quelle velocità?
Però siccome mi vuoi tanto bene e ci tieni alla mia incolumità, mi permetti di guidare una moto supersonica ma con l'obbligo del casco integrale. Wow!
Interessante! Giusto! Bravi!! Caxxu.. caxxu!
Ragionamento logico.. perfetto!! E che non fa una piega.
Così sono sicuro.. certo! Ottimo!
A questo punto diciamo anche che l'asfalto in Italia è perfetto e se qualcuno malauguratamente cade in moto, a causa di una buca, la colpa è solo e soltanto sua che non l'ha vista e siamo a posto.
È bello parlare di sicurezza.
Fantastico sapere che in Italia siamo ormai impestati di autovelox paragonabili a trappole per topi, piazzati soprattutto dove non ce ne sarebbe nemmeno bisogno e che per fare cassa sono perfetti.
La sicurezza seria (non quella fasulla di cui siamo abituati) si proietta verso un'azione di prevenzione con tanto di segnaletica e in punti ritenuti critici.
non c'è motivo di "INGANNARE!!"
Ritornando al discorso casco.
Se io indosso un integrale in testa muoio dopo 3 minuti, non utilizzo il jet perché voglio fare il figo, mi manca l'aria con l'integrale e come me penso anche tanti altri.
Purtroppo o per fortuna non siamo tutti uguali.
Se la sicurezza poi fosse considerata così importante, mi spiegate perché qualsiasi accessorio da moto o indumento che sia, legato alla sicurezza, lo pago anche 10 volte di più di uno "normale"?
Non l'ho ben capita questa cosa.
Non dovrebbero essere accessibili a tutti se fosse così importante per l'umanità?
A me non risulta che sia così, per proteggermi e stare comodo allo stesso tempo oggi devo spendere una barca di soldi e visto che trovo anche questo incoerente vorrei essere almeno libero di decidere autonomamente se proteggermi e come proteggermi.
Tutto sommato.. saranno anche caxxi miei o no?
Più di preoccuparsi del rischio che una persona si possa fare tanto male, mi preoccuperei delle scorrettezze e violazioni del codice della strada che avvengono molto spesso e non ci sono abbastanza controlli.